Блеск и нищета доктора философских наук

Есть такой российский философ Ильин Виктор Васильевич. Нет, это не покойный Ильин, тот был Иваном Александровичем.

Ильин Виктор Васильевич- профессор МГУ. Основная его специализация — теория познания. В советское время эта отрасль философии называлась гносеологией, но Виктор Васильевич довольно критично относился к советскому опыту и уже с началом 90-х больше использовал другой термин — эпистемология.

Докторская диссертация профессора имела тему- «Природа науки. Гносеологический анализ». 

Но кроме теории познания Ильин Виктор Васильевич занимался и политологией и социальной философией. Из-под его пера в 90-е вышла серия книг посвященные национальной истории, особенностями развития, причин современного состоянии России:

Ильин В. В., Панарин А. С., Рябов А. В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. — М., 1994

Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. 

Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы

Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности.

Пишет Ильин В. В. хорошо, научным языком, с использованием аппарата «теории познания», активно цитируя русскую литературу, ученых предыдущих поколений. Сразу видно, что ученый серьезно прорабатывал вопрос. Темы вечные:

— Цивилизация и культура

—  Восток и Запад

— Россия и Запад

— Россия и Восток

— Частная собственность и гражданское общество

— Русская община и частная собственность

и так далее.

И вдруг натыкаешься на краткий рефрен к современной реальности:

«Сравните с недавней демократической приватизацией общенародной собственности, перераспределением не в интересах производителей, а слуг государевых- директорского корпуса».

Во-первых, основные лакомые куски общенародной собственности ушли не директорскому корпусу.

Во-вторых, самое главное, - что доктор философских наук понимал под «производителями»? Рабочих, мастеров, инженеров?

Неужели доктор философских наук мог реально предположить, а ведь он был зрелым и не глупым человеком, что крупный завод или сырьевое предприятие может перейти в собственность тысяч «производителей» и потом эффективно существовать и развиваться?

Кстати, основные схемы приватизации средних предприятий как раз и заключались в передаче контрольного пакета «трудовому коллективу». Вот только со временем, не зная реальную цену акциям, по которым ничего не выплачивали, контроль переходил или к тому же директору или богатым нуворишам со стороны.