gerat (gerat) wrote,
gerat
gerat

Загадка либералов-реформаторов.

На протяжении всех 90-х, когда спрашивали Гайдара, какие он совершил ошибки. Его ответ был одинаков:"Ошибка была только в том, что мы НЕ либерализовали цены на энергоносители сразу.
Меня всегда мучила мысль: "в чем здесь глубокий СМЫСЛ? Чем была важна эта либерализация цен на энергоносители?"
И вот в недавнем интервью журналу Форбс Сергей Васильев этот смысл раскрыл:
Цены на энергоносители просто повысили и зафиксировали. Внутри команды были споры: (Сергей) Игнатьев, например, был сторонник того, чтобы цены на энергоносители отпустить. Он говорил, что в реальности динамика денежной массы такова, что нет оснований для сильной инфляции. А если вы вместо либерализации просто в 5-6 раз повышаете цены, то это задает темп инфляции на все остальное. 1 января еще никто не знает, как все будет происходить, и сам факт, что некоторые цены фиксируются на каком-то уровне, задает инфляционные ожидания. Скорее всего, он был прав в этом смысле. Ведь что произошло? Цены сразу выстрелили, а денежная масса оказалась недостаточной, и возникли неплатежи. Собственно говоря, Игнатьев это и имел в виду.
То есть повышение цены в 5-6 раз вместо либерализации и привело к кризису неплатежей.
Но здесь возникает логичный вопрос:
- А кто установил эти коэффициенты 5-6.?
Ведь сами же реформаторы и установили. А почему не 3-4? Ведь информация о денежной массе им была известна.
Ничем другим, как полной некомпетентностью это объяснить нельзя.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments