September 10th, 2010

1

"Жертвы" кризиса.

Экономический кризис 2007-2009 года радикально перекроил финансовый ландшафт Америки, да и всего мира.
Исчезли такие финансовые гиганты, как Merrill Lynch, Bear Stearns, Lehman Brother, Wachovia..
А какова судьба капитанов этих потонувших кораблей? Они ведут скромную жизнь пенсионеров? Отнюдь.
Они все на коне.
Вот бывший CEO Merrill Lynch John Thain, тот самый, который при многомиллиардных убытках своей компании делал дорогостоящий ремонт в своем офисе, уже при деле. Возглавляет обновленную CIT Group.
CIT Group тоже не избехала банкротства, обнулив вложения не только акционеров, но Минфина США. А ее CEO как-то понес наказание? Нет. Jeffrey Peek уже нашел место работы в Barclays :-)
Видно практика кооптации руководства публичных компаний (http://gerat.livejournal.com/163943.html), приводит к практике кидания акционеров, при этом так называемые наемные менеджеры остаются на плаву.
1

Загадка либералов-реформаторов.

На протяжении всех 90-х, когда спрашивали Гайдара, какие он совершил ошибки. Его ответ был одинаков:"Ошибка была только в том, что мы НЕ либерализовали цены на энергоносители сразу.
Меня всегда мучила мысль: "в чем здесь глубокий СМЫСЛ? Чем была важна эта либерализация цен на энергоносители?"
И вот в недавнем интервью журналу Форбс Сергей Васильев этот смысл раскрыл:
Цены на энергоносители просто повысили и зафиксировали. Внутри команды были споры: (Сергей) Игнатьев, например, был сторонник того, чтобы цены на энергоносители отпустить. Он говорил, что в реальности динамика денежной массы такова, что нет оснований для сильной инфляции. А если вы вместо либерализации просто в 5-6 раз повышаете цены, то это задает темп инфляции на все остальное. 1 января еще никто не знает, как все будет происходить, и сам факт, что некоторые цены фиксируются на каком-то уровне, задает инфляционные ожидания. Скорее всего, он был прав в этом смысле. Ведь что произошло? Цены сразу выстрелили, а денежная масса оказалась недостаточной, и возникли неплатежи. Собственно говоря, Игнатьев это и имел в виду.
То есть повышение цены в 5-6 раз вместо либерализации и привело к кризису неплатежей.
Но здесь возникает логичный вопрос:
- А кто установил эти коэффициенты 5-6.?
Ведь сами же реформаторы и установили. А почему не 3-4? Ведь информация о денежной массе им была известна.
Ничем другим, как полной некомпетентностью это объяснить нельзя.