March 23rd, 2014

1

Об отмене закона о региональных языках на Украине.

Новая власть на Украине одним из первых актов отменила закон о региональных языках. Отменяя этот закон, они имели ввиду фарионовское: "Чемодан, вокзал, Россия". Но на публику стали вбрасывать придумки:
1. Закон принят с процессуальными нарушениями (Хотя сами пришли к власти не только с процессуальными нарушениями, а с явным нарушением закона).
2. Закон нерабочий (Если он нерабочий, то зачем его отменять? Оставили бы как есть. Для тех, кому он важен, были бы психологические удовлетворены, а остальные не замечали).
3. Через две недели мы разработаем новый закон (А не логично ли было сперва разработать новый, а потом отменять существующий?).

Потом перешли к явной демагогии, вроде "разговаривать на русском никто не запрещает", "день русской языка во Львове" и так далее.

Только когда запахло жаренным в Крыму и на Юго-Востоке Украины, Турчинов не стал подписывать отмену закона.

Некоторые, уже в России пытаются внушить, что данный закон нужен только "быдлосовкам" и прочим ватникам, тормозящих движение к светлой Европе.

А что было бы, если Турчинов все-таки подписал бы отмену этого закона?

Тогда бы путь в Европу оказался закрыт. "Политическая ассоциация" с Украиной не состоялась

"Hungary would not have signed the political part of Ukraine’s association agreement with the EU on Friday had the country really scrapped its language law that lets national minorities use their mother tongue, Orban said.
He made clear that Hungary had already indicated that it does not only regard the measure as mistaken, but illegitimate and unlawful, Orban said.
"

http://www.politics.hu/20140321/orban-flawless-minority-policy-a-must-for-ukraine/
1

Резолюция харьковского народного вече.

Результат сегодняшнего митинга в Харькове. Как видно, практически нет российских флагов. Украинские в окружении советских знамен части, освобождавшей Харьков, георгиевских ,местных флагов и флагов Боротьбы.
Основное требование: референдум о федерализации Украины.

Оригинал взят у eshland в Резолюция харьковского народного вече

1

ПОЗИЦИЯ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА ПО КРЫМУ.

Оригинал взят у agranovsky в ПОЗИЦИЯ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА ПО КРЫМУ.
Примечание: Леонид Развозжаев сообщил мне, что, не являясь самостоятельным политическим лидером, он разделяет позицию Сергея Удальцова.
http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/1285254-echo/
23 марта 2014, 14:21
УКРАИНСКИЕ УРОКИ
"Всего пару недель назад я призывал братьев-украинцев быстрее самоопределяться - http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/1270108-echo/ И вот, первые результаты в виде крымского референдума получены. Что же – очень рад этому факту, рад, что данную инициативу не заболтали и дали крымчанам высказаться. Радость моя основана не на каких-то «имперских настроениях», и уже тем более - не на внезапно проснувшейся любви к нашей власти (в этом меня сложно заподозрить). Просто, во-первых, я последовательный сторонник развития прямой демократии, поэтому проведение референдума в Крыму расцениваю как очень позитивный и успешный пример реального народовластия, на который можно будет ссылаться в будущем. Все крики о том, что 97% крымчан голосовали «под дулами автоматов», иначе как бредом назвать сложно. Убежден, что мы должны уважать выбор жителей Крыма, а все остальное – двойные стандарты и демагогия. Во-вторых, я советский патриот, считаю разрушение СССР величайшей ошибкой и преступлением, поэтому расцениваю присоединение Крыма как маленький, но важный шаг в сторону возрождения обновленного Союза. И очень символично, что это произошло почти в тот же день, когда в 1991 году тоже на референдуме подавляющее большинство граждан Советского Союза высказались за его сохранение. Есть в этом какая-то историческая справедливость. Теперь стало на 2 миллиона больше тех, с кем вместе мы будем бороться за перемены в России и за восстановление Союза. И это прекрасно!
Считаю, что всем прогрессивным силам в России в ближайшей перспективе надо проводить массовые акции и информационные кампании в поддержку жителей юго-восточной Украины, их права на самоопределение, в поддержку тех украинцев, которые самоорганизуются, чтобы противостоять неонацистам. Такие акции будут работать, в том числе, и на приход к власти по итогам майских президентских выборов на Украине не ультраправых, а более умеренных сил, с которыми можно будет выстраивать какие-то отношения. Потому что, если придут ультраправые – вот тогда война практически неизбежна, и никакие «антивоенные марши» уже не помогут.
Очевидно, что украинские события очень ярко высветили гигантские проблемы в стане российской оппозиции. Одна часть наших якобы оппозиционеров дружно слилась в ура-патриотическом экстазе с властями, соревнуясь в восхвалении «генеральной линии»президента. Наблюдая в последние дни за пропагандистскими эфирами на первом и втором телеканалах, сложно было понять – где представители «Единой России», а где их политические противники. Другая часть оппозиции заставила меня вспомнить полузабытое определение «демофашисты». Так в 1993 году вроде бы милые и интеллигентные люди, называвшие себя демократами, с пеной у рта призывали «раздавить гадину», имея в виду защитников Верховного Совета, незаконно разогнанного ельцинской хунтой. Также и теперь – псевдолибералы агрессивно клеймят позором и вешают ярлыки на всех, кто по тем или иным причинам поддержал итоги референдума в Крыму. А также взывают к Обаме и Евросоюзу (а кто-то и напрямую к бандеровцам) примерно с тем же призывом - «раздавить гадину». Только теперь они называют«гадиной», вероятно, уже свою страну. После таких заявлений начинаешь думать, что в 41-м году такие люди действительно провели бы голосование и сдали фашистам Ленинград. А потом сдали бы и Москву, а потом и все остальное. Аргументы бы у них нашлись, это такая человеческая порода.
Надо заметить, что я всегда выступал за единство действий оппозиции. Но сейчас вынужден отмежеваться от вышеназванных деятелей. Такие оппозиционеры - лучший подарок для кремлевской пропаганды.
Что делать адекватной части оппозиционного движения (которая, надеюсь, все же составляет большинство)? На мой взгляд, сейчас надо успокоиться, консолидироваться и действовать по правилам восточных единоборств, используя силу оппонента. Сегодня провластные агитаторы любят повторять, что «после крымского референдума начался новый этап в развитии России». Вот и хорошо. Нам всем надо оттолкнуться от этого и постараться реально сдвинуть власть в сторону пресловутого «левого поворота», чтобы поставить страну на рельсы социал-демократии, которая является, на мой взгляд, оптимальным базисом для консолидации нашего общества. Это подразумевает решительное ограничение аппетитов олигархии, в первую очередь – приближенной к Путину, ревизию бандитской приватизации 90-х и 2000-х годов, развитие институтов народного контроля (в том числе – за деятельностью госкорпораций), искоренение коррупции, поддержку независимых профсоюзов, демократизацию политической системы, судебную реформу, освобождение политзаключенных и прекращение репрессий. А самое главное – переход от идеологии наживы и накопительства, которая сегодня доминирует в стране, к идеологии справедливости, скромности и созидания. Вот такова должна быть в настоящий момент повестка дня реальной оппозиции, с которой надо работать и в интернете, и на улицах.
Тогда есть шанс достучаться до сердец и умов тех миллионов граждан, которые пока стоят в стороне и смотрят на протестное движение с недоумением (а то и с отвращением). Тогда есть шанс реально изменить курс развития страны. Ну а если и дальше прославлять «героев евромайдана», тогда, пожалуй, оппозиция будет еще долго выступать в роли бобслеистов из Ямайки."

Данный текст записан и передан адвокатами Сергея Удальцова.