March 18th, 2015

1

Сын Хероя Украины "борется за мир"

Решив все проблемы дома Порошенко решил заняться проблемами у соседей:
По словам Порошенко, Украина и Румыния договорились о координации действий по Приднестровью, чтобы "способствовать размораживанию конфликта и помочь суверенной и независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1053060560.html#ixzz3UiLWM0HC

У меня слово "размораживать конфликт" ассоцируется только с переводом конфликта из скрытой формы в открытую.

Это и есть "борьба за мир" президента миру?
1

В Башкирии.

Ем казы(конская колбаса), пью кумыс, закусываю медом :-)

Парадокс: при довольно хорошем обеспечении молоком, в магазине несколько видов только в недолговечной пленке. Само молоко качественное, вкусное. Все пакеты литровые, нет уловок по 0.8, 0.9 литра.
Совсем нет местных сливок:-( Питьевые сливки -привозные из Белгорода и прочих отдаленных мест
1

Цельная личность.

Когда я смотрел на так называемые "Марши мира" в Москве у меня возникал один вопрос:
- Как видят мир на Украине эти люди?
Мир для них скорее выражался в ситуация: "Украина понад усе!!"- Украина и ее суверенитет и территориальная целостность выше всего!
Но с другой стороны, эти же самые люди в конце 90-х выступали за мир в Чечне под лозунгом: "Оставьте чеченцев в покое. С ними нужно договариваться"
И при этом почему-то эти люди выдавали себя за либералов. Хотя для либерала ценностью как раз в первую очередь должно быть ни" Украина понад усе", ни "враг моего врага мой друг", а свобода для каждого человека или группы жить как она хочет. Будь это чеченец или житель Донбасса.
Я уж не надеялся встретить такого последовательного либерала.

Им оказался Андрей Бабицкий.
На ИноСМИ приведен перевод его интервью чешской газеты.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150318/226935910.html
Вот пара выдержек:

Мы вместе на протяжении многих лет работали в Чечне, и тогда я был абсолютно уверен — если какое-то меньшинство, какая-то группа населения думает, что ее основные права убедительно противоречат целостности страны, частью которой она является, то должен состояться развод. Вернее, эта подавляемая группа имеет в случае нанесения ущерба ее интересам полное право на самостоятельное существование, на то, чтобы жить по своим собственным правилам. Как журналист я отстаивал это право, когда речь шла о чеченцах, и отстаиваю его сейчас в случае Крыма, а также Донбасса. ...


Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права. Так же как, по-вашему, это сделали люди в Киеве. Вы, как и другие мои западные коллеги, аргументируете тем, что в Киеве люди искренне боролись за права и свободу, а в Крыму и на Донбассе это все конспирация, за которой стоит Кремль и российские спецслужбы. Но это неправда. Весь полуостров был в ужасе от того, что его ожидает, так что отторжение было явной реакцией на угрозу, которую для населения полуострова представлял Евромайдан. Разве у Крыма нет такого же права на восстание против несправедливости и ущемления, как и у Майдана?...

Но ведь Путин — не Россия! Россия — это история и богатые традиции. Пушкин — это Россия. Кроме того, стоит признать, что сегодня Россия является намного более европейской страной, нежели Украина. И в России есть свои националисты, но это проблема маргиналов. А на Украине национализм превратился в часть государственной доктрины. И что там говорить, это совсем не переходный период. Это не путь к демократии. Национализм, будь он украинский или грузинский, ведет к гитлеровскому нацизму. Россия же, напротив, это многонациональная страна, где у национализма нет будущего