Сравнение подходов к борьбе с кризисом. Казахстан и Ирландия.

У каждой из стран, попавших в "идеальный финансовый шторм" 2008-2009 годов были разные комплексы проблем. Часто с легкого словца аналитика или журналиста страны с отличными болезнями попадили в одну группу, вроде известных PIGS, и впоследствии начинали устойчиво ассоциироваться друг другом.
Хотя, например, между Ирландией и Грецией общего только то, что обе страны обратились за помощью к МВФ и ЕС. Проблемы, с которыми они столкнулись абсолютно разного свойства.

Интересно сравнить страны, которые столкнулись с похожими проблемами, и проанализировать, как каждая выходили из этого сложного положения.
Одна такая пара - это Казахстан и Ирландия.
Обе страны:
1. Показывали впечатляющие темпы роста в десятилетие 200-х.
2. Рост был основан на экспорте. Кахастан- сырьевой, Ирладния -высокотехнологичная продукция.
3. Бюджет на протяжении всего десятилетия был профицитен.
4. В конце тучных 200-х в обеих странах начался бум недвижимости, сопровождаемый активным банковским кредитованием.

С наступлением финансового кризиса доступ к зарубежным кредитам банков этих стран прекратился, цены на недвижимость упали, на балансах банков образовались плохие долги.
Банковские системы обеих стран стали неплатежеспособными. Банки пришлось национализировать.

На этом схожесть развития событий прекращаются. Далее выходить из кризиса власти решили по -разному.
В Казахстане наряду с обнулением капитала бывших нерадивых собственников банков, была проведена частичное списание долгов и частичная конвертация части долгов в акции.
В Ирландии же власти не пошли на списание долгов и переложили все проблемы банков на бюджет.

Как результат таких отличных подходов:
1. Гос. долг Казахстана вырос с 5.9% до 12.9%.
2. А гос. долг Ирландии с 24.9% до 109.3% и фактически стал неуправляемым.