Но в этом случае интересна мотивирование продажи: "«Онэксим» вряд ли купил бы «Квадру», если бы знал, как будет развиваться ситуация на энергорынке, признала в октябре 2011 г. исполнительный директор группы Юлия Басова"
Онэксиму что-то не понравилось в развитии ситуации на энергорынке. А что же там такого происходит??
Если вернуться к первоначальным обещаниям Чубайса, то они состояли в том, что: "Мы создадим эффективный рынок, который приведет к снижению цен энергию для потребителей, и возврату на капитал для инвесторов"
В итоге не получили ни первого, ни второго:
"Если в первой половине 2012 г. казалось, что низкие темпы роста тарифов — явление, связанное с выборами, то уже к середине года стало понятно, что в ближайшее время высокого темпа их роста можно не ждать. Это объяснимо хотя бы тем, что средний тариф на электроэнергию для промышленного потребителя в России выше уровней цен во Франции, Финляндии, США и других странах."
И несмотря на явный провал реформы тефлоновый Чубайс продолжает бубнить об успехе. При этом критерий успеха он определил странным. Свои первоначальные обещания про цены и капитализацию он забыл, а выдвинул новые: "рынок электроэнергии существует - значит хорошо". А ведь рынок - это не цель, а инструмент. Обществу нужен не абстрактный рынок, а оптимальное распределение ресурсов. А этого реформа по Чубайсу не дала!!!
