А какова эффективность ЦБ РФ за все эти годы?
Подготовил небольшую табличку в сравнении с ФРС США.
Основные параметры: доходы, расходы на персонал, отчисления в гос. бюджет.
| ЦБ РФ млн. руб | ||||
| 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | |
| Доходы | 256 505 | 469 482 | 807 345 | 764 421 |
| Расходы на персонал | 79 547 | 73 756 | 65 351 | 56 242 |
| Расходы на персонал к доходам | 31% | 16% | 8% | 7% |
| Прибыль | 21 903 | 204 265 | 251 420 | 97 788 |
| % отчисления прибыли в бюджет | 75% | 75% | 50% | 50% |
| ФРС США млн. $ | ||||
| Доходы | $87 977 | $89 816 | $63 135 | $43 003 |
| Расходы на персонал | $2 811 | $2 722 | $2 802 | $2 181 |
| Расходы на персонал к доходам | 3% | 3% | 4% | 5% |
| Прибыль | $77 397 | $81 733 | $53 523 | $35 504 |
| % отчисления прибыли в бюджет | 97,45% | 96,98% | 88,62% | 89,25% |
Выводы получаются интересные:
1. Порядок доход банков схожи, только у ЦБ РФ - это рубли, а у ФРС - доллары США.
2. При одинаковом порядке доходов расходы на персонал у ЦБ РФ на порядок выше. Если у ФРС - это 3-4%,
то у ЦБ РФ - в среднем 20%.
3. При существующем устойчивом мифе, что "ФРС - частная контора", он перечисляет в гос. бюджет 90% прибыли и выше.
А независимый ЦБ РФ - 75%, и то только последние 2 года, раньше перечислял 50%.
Вообщем ЦБ РФ выходит таким теплым местечком для чиновников, приореты которого это расходы на собственное спокойное
существование.
А уж в области денежно-кредитной политики, банковского надзора, у ЦБ РФ вообще практически нет достижений.
реформа банка