---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------------------

Как и следовало ожидать, отвратительная история с пилой-болгаркой и блядством Левичева слегка затмила основное предвыборное событие прошедшей недели - представитель КПРФ Иван Мельников оказался не просто единственным кандидатом в мэры Москвы, обнародовавшим состав своей команды, но и единственным, кто предложил состав коалиционного Правительства столицы.
На фоне вяловатой и предсказуемой избирательной кампании это действительно тянет на сенсацию - во-первых, потому, что все остальные кандидаты на вопросы о кадровых предложениях либо тупо молчат, либо обещают всё честно, как на духу, рассказать после выборов:))), во-вторых, потому что на нашей памяти коммунисты впервые предлагают список, где сами члены КПРФ в меньшинстве, а в третьих, потому, что в состав коалиции приглашен один из кандидатов-соперников.
Вот если бы ещё выборы были настоящие, а не понарошечные.... Впрочем, что это я размечталась...
Журналисты, разумеется, в основном уцепились за фамилии, не обратив внимания на предложенную Мельниковым структуру мэрии. Скажу честно - отнюдь не со всеми кадровыми и структурными идеями Ивана Ивановича я согласна, но сам принцип открытости планов и готовность обсуждать предложения, безусловно, заслуживают одобрения. Пройдусь тезисно по предложениям Мельникова, расставив им мои субъективные оценки - плюсы и минусы.
Открывая презентацию своего предполагаемого коалиционного Правительства, Мельников заявил о необходимости расширения полномочий городского парламента, в частности, наделения Мосгордумы функцией контроля над исполнением бюджета. С этим, думаю, никто не поспорит.
У Собянина сейчас 9 заместителей, Мельников предполагает работать с 11-ю, - при этом общее число московских чиновников считается целесообразным сократить. Я вообще спокойно отношусь к численности чиновничества - дело не в числе, а в умении, то есть, в эффективности. Запомните, любой, кто обещает кардинально минимизировать число чиновников - болтун и демагог. Мельников, слава Богу, подходит к этому взвешенно, без демагогии.
Основными критериями при подборе кадров в свою виртуальную мэрию Мельников назвал компетентность, человеческую порядочность и умение слушать и слышать людей. Из одиннадцати вице-мэров, по его замыслу, четверо будут представлять КПРФ (трое членов партии и один беспартийный член фракции КПРФ в Госдуме), двое - "умеренно-левых" (так Мельников охарактеризовал "Справедливую Россию"), двое - национально-патриотические силы, один - либералов и двое - партию власти (один лужковскую команду и один - собянинскую). Подытоживая, Мельников охарактеризовал своё коалиционное правительство как левоцентристское.
Предваряя вопросы журналистов о причинах отсутствия в этом почетном списке Сергея Глазьева, Иван Иванович сказал, что Глазьев как советник Президента будет куда полезнее в качестве посредника между федеральной властью и городской. С вашего позволения, оставлю это без комментариев;).
Теперь по замам:
1) Социальный блок вполне правомерно предполагается возложить на Олега Смолина. Ожидаемое и разумное решение. Если бы Иван Иванович стал мэром, то Смолину бы отошли образование, здравоохранение, культура, молодёжная политика, профессиональный спорт и физкультура и массовый спорт (разведение их по разным департаментам - очень здравая идея), а также, по понятным причинам, департамент по делам инвалидов. Смолин, напоминаю, - беспартийный член фракции КПРФ.
2) От бывшей лужковской команды предполагается пригласить Людмилу Швецову. Это тоже вполне объяснимо. Ей поручили бы особо уязвимые категории населения (кроме инвалидов, которыми будет ведать Смолин) - пенсионеров, ветеранов, "детей войны", сирот, многодетные семьи и семьи с усыновленными детьми, социализацию бомжей, борьбу с беспризорностью и службу социальных участковых.
3) Дополнительно предлагается учредить должность вице-мэра по научно-промышленной политике и организации высокотехнологического производства. Такую идею можно только приветствовать, а пришла она в голову Мельникову, видимо, тогда, когда он скалькулировал, что на всю московскую науку и промышленную политику денег выделяется меньше, чем на покрытие пресловутой плиткой. Поручить соединять науку с производством предполагается академику и умнице Борису Кашину, депутату фракции КПРФ, последовательному антиклерикалу, пароходу и человеку. ЗачОт.
4) Вице-мэром по экономической политике Мельников видит Оксану Дмитриеву. Несмотря на то, что она сегодня представляет Справедливую Россию, а от СР в мэры баллотируется кандидат, Оксана Генриховна на лестное предложение Мельникова согласилась.Чего бы не согласиться? При мэре-однопартийце Левичеве, боюсь, Дмитриевой точно не светит. В общем, достойный и хороший выбор. Оксана - профи.
5) Вице-мэром по межрегиональному сотрудничеству и миграционной политике предполагается сделать Сергея Бабурина, чья партия Российский Общенародный Союз уже высказалась в поддержку Мельникова. Таким образом, миф о том, что вменяемые националисты, задрав штаны, побегут голосовать за Навального, который лишь на четверть националист, а на три четверти классический либерал, остается мифом. Левых товарищей попрошу не свистеть - Бабурин из патриотов самый спокойный и серьезный, профессионал-юрист, а те тезисы, которые он изложил на пресс-конференции, вполне укладываются в левую парадигму и никак не диссонируют с программой собственно КПРФ. Другое дело, что эта часть КПРФ-овской программы тоже не торт, но Бабурина в этом винить глупо:)
6) А вот дальше, уважаемый Иван Иванович, пошел ужасный ужас:(. Идею подчинить практически всё городское хозяйство вице-мэру по комплексному градостроительству считаю крупной, хотя и практически единственной, ошибкой Вашего штаба. Сосредоточить в одних руках территориальное планирование, строительство, всё городское имущество, жилищную политику и жилищный фонд, культурное наследие и объединить это с транспортным комплексом - чистое безумие, ни один зам этот функционал не переварит. Транспорт, как одну из ключевых и острейших проблем Москвы, вообще не надо объединять ни с чем, в этом отношении собянинская структура представляется разумнее. Ну а уж депутат В. Родин - это вообще за гранью добра и зла:((. Если интересно, почему, объясню после выборов:)). Так что тут жирный, хоть и единственный, минус.
7) Вице-мэр по ЖКХ - Галина Петровна Хованская. Тут без комментариев. В яблочко. А разве могло бы быть по-другому?:). Строго говоря, "Справедливой России" и нужно было выдвигать Хованскую, а не картонную дурилку-стукача. Собственно, единственная ценность, которая есть сегодня у Справедливой России, это Хованская и Дмитриева, и обеих Иван Иванович обольстил - молодец, орёл.
8). Руководителем аппарата мэрии, одновременно курирующим административно-территориальные образования, госслужбу и кадры, взаимодействие с госорганами и общественные связи будет, разумеется, Андрей Клычков, - гордость партии, нынешний председатель фракции КПРФ в Мосгордуме, трудяга и умница, уже сегодня полноценный кандидат в мэры. Принципиальная инновация Мельникова - поручить Клычкову два важнейших направления, которые в собянинской мэрии отсутствуют вовсе: работа с инициативными группами москвичей и восстановление политической конкурентной среды.В общем, это вам не Ракова.
9) Ещё один сильный ход Мельникова - приглашение Юрия Болдырева в главные московские контролеры. Контроль над работой чиновников, расходованием средств, работой с обращениями граждан, антимонопольная политика - лучше Болдырева вряд ли кто справится.
10) Своего рода сенсацией стало предложение Мельникова занять пост вице-мэра по экологической политике, природопользованию и природоохране, контролю за соблюдением административно-технических норм своему сопернику на выборах, представителю Яблока Сергею Митрохину. Это со всех сторон удачный ход - Митрохин в эту тематику вгрызся давно, занимался этим в прошлой Мосгордуме, активно работает с экологами и инициативными группами всяких "лесов". Да и политически выигрышный пример межпартийного диалога.
11) Единственным вице-мэром, которого Иван Мельников готов сохранить из сегодняшнего собянинского призыва, оказался Виктор Захаров, ныне курирующий в Правительстве Москвы безопасность и антитеррористическую деятельность. Чем сей государственный муж замечателен, я понятия не имею, но Ивану Ивановичу здесь вполне доверяю.
Резюме - из 11 вице-мэров 10 на месте, одного срочно заменить:).
Кроме этого, Иван Мельников назвал департаменты, которые в случае своей победы курировал бы лично. Департамент внешнеэкономических связей и туризма отписали Вадиму Кумину, департамент финансов и бюджетного планирования моей бывшей коллеге по фракции Любови Швец, департамент по законодательству (правовое управление) - Елене Лукьяновой (отличный вариант), управление стратегического анализа и прогнозирования - Михаилу Хазину. ММмм...ну, пусть прогнозирует, вреда никакого, пользы тоже:).
Кандидатуру главы Департамента СМИ и рекламы, непосредственно подчиняющегося мэру, Мельников предложит согласовать с Союзом журналистов Москвы, что вполне справедливо.
Вот такая будет левоцентристская мэрия во главе с Мельниковым. Почему бы и не помечтать о приятном.
У меня только один вопрос - а что, у других кандидатов руки бы отсохли расписать свой вариант структуры управления Москвой?... Или они сами уверовали в то, что они клоуны в собянинском театре марионеток?...
Мельникову, короче, респект.
Как и следовало ожидать, отвратительная история с пилой-болгаркой и блядством Левичева слегка затмила основное предвыборное событие прошедшей недели - представитель КПРФ Иван Мельников оказался не просто единственным кандидатом в мэры Москвы, обнародовавшим состав своей команды, но и единственным, кто предложил состав коалиционного Правительства столицы.
На фоне вяловатой и предсказуемой избирательной кампании это действительно тянет на сенсацию - во-первых, потому, что все остальные кандидаты на вопросы о кадровых предложениях либо тупо молчат, либо обещают всё честно, как на духу, рассказать после выборов:))), во-вторых, потому что на нашей памяти коммунисты впервые предлагают список, где сами члены КПРФ в меньшинстве, а в третьих, потому, что в состав коалиции приглашен один из кандидатов-соперников.
Вот если бы ещё выборы были настоящие, а не понарошечные.... Впрочем, что это я размечталась...
Журналисты, разумеется, в основном уцепились за фамилии, не обратив внимания на предложенную Мельниковым структуру мэрии. Скажу честно - отнюдь не со всеми кадровыми и структурными идеями Ивана Ивановича я согласна, но сам принцип открытости планов и готовность обсуждать предложения, безусловно, заслуживают одобрения. Пройдусь тезисно по предложениям Мельникова, расставив им мои субъективные оценки - плюсы и минусы.
Открывая презентацию своего предполагаемого коалиционного Правительства, Мельников заявил о необходимости расширения полномочий городского парламента, в частности, наделения Мосгордумы функцией контроля над исполнением бюджета. С этим, думаю, никто не поспорит.
У Собянина сейчас 9 заместителей, Мельников предполагает работать с 11-ю, - при этом общее число московских чиновников считается целесообразным сократить. Я вообще спокойно отношусь к численности чиновничества - дело не в числе, а в умении, то есть, в эффективности. Запомните, любой, кто обещает кардинально минимизировать число чиновников - болтун и демагог. Мельников, слава Богу, подходит к этому взвешенно, без демагогии.
Основными критериями при подборе кадров в свою виртуальную мэрию Мельников назвал компетентность, человеческую порядочность и умение слушать и слышать людей. Из одиннадцати вице-мэров, по его замыслу, четверо будут представлять КПРФ (трое членов партии и один беспартийный член фракции КПРФ в Госдуме), двое - "умеренно-левых" (так Мельников охарактеризовал "Справедливую Россию"), двое - национально-патриотические силы, один - либералов и двое - партию власти (один лужковскую команду и один - собянинскую). Подытоживая, Мельников охарактеризовал своё коалиционное правительство как левоцентристское.
Предваряя вопросы журналистов о причинах отсутствия в этом почетном списке Сергея Глазьева, Иван Иванович сказал, что Глазьев как советник Президента будет куда полезнее в качестве посредника между федеральной властью и городской. С вашего позволения, оставлю это без комментариев;).
Теперь по замам:
1) Социальный блок вполне правомерно предполагается возложить на Олега Смолина. Ожидаемое и разумное решение. Если бы Иван Иванович стал мэром, то Смолину бы отошли образование, здравоохранение, культура, молодёжная политика, профессиональный спорт и физкультура и массовый спорт (разведение их по разным департаментам - очень здравая идея), а также, по понятным причинам, департамент по делам инвалидов. Смолин, напоминаю, - беспартийный член фракции КПРФ.
2) От бывшей лужковской команды предполагается пригласить Людмилу Швецову. Это тоже вполне объяснимо. Ей поручили бы особо уязвимые категории населения (кроме инвалидов, которыми будет ведать Смолин) - пенсионеров, ветеранов, "детей войны", сирот, многодетные семьи и семьи с усыновленными детьми, социализацию бомжей, борьбу с беспризорностью и службу социальных участковых.
3) Дополнительно предлагается учредить должность вице-мэра по научно-промышленной политике и организации высокотехнологического производства. Такую идею можно только приветствовать, а пришла она в голову Мельникову, видимо, тогда, когда он скалькулировал, что на всю московскую науку и промышленную политику денег выделяется меньше, чем на покрытие пресловутой плиткой. Поручить соединять науку с производством предполагается академику и умнице Борису Кашину, депутату фракции КПРФ, последовательному антиклерикалу, пароходу и человеку. ЗачОт.
4) Вице-мэром по экономической политике Мельников видит Оксану Дмитриеву. Несмотря на то, что она сегодня представляет Справедливую Россию, а от СР в мэры баллотируется кандидат, Оксана Генриховна на лестное предложение Мельникова согласилась.
5) Вице-мэром по межрегиональному сотрудничеству и миграционной политике предполагается сделать Сергея Бабурина, чья партия Российский Общенародный Союз уже высказалась в поддержку Мельникова. Таким образом, миф о том, что вменяемые националисты, задрав штаны, побегут голосовать за Навального, который лишь на четверть националист, а на три четверти классический либерал, остается мифом. Левых товарищей попрошу не свистеть - Бабурин из патриотов самый спокойный и серьезный, профессионал-юрист, а те тезисы, которые он изложил на пресс-конференции, вполне укладываются в левую парадигму и никак не диссонируют с программой собственно КПРФ. Другое дело, что эта часть КПРФ-овской программы тоже не торт, но Бабурина в этом винить глупо:)
6) А вот дальше, уважаемый Иван Иванович, пошел ужасный ужас:(. Идею подчинить практически всё городское хозяйство вице-мэру по комплексному градостроительству считаю крупной, хотя и практически единственной, ошибкой Вашего штаба. Сосредоточить в одних руках территориальное планирование, строительство, всё городское имущество, жилищную политику и жилищный фонд, культурное наследие и объединить это с транспортным комплексом - чистое безумие, ни один зам этот функционал не переварит. Транспорт, как одну из ключевых и острейших проблем Москвы, вообще не надо объединять ни с чем, в этом отношении собянинская структура представляется разумнее. Ну а уж депутат В. Родин - это вообще за гранью добра и зла:((. Если интересно, почему, объясню после выборов:)). Так что тут жирный, хоть и единственный, минус.
7) Вице-мэр по ЖКХ - Галина Петровна Хованская. Тут без комментариев. В яблочко. А разве могло бы быть по-другому?:). Строго говоря, "Справедливой России" и нужно было выдвигать Хованскую, а не картонную дурилку-стукача. Собственно, единственная ценность, которая есть сегодня у Справедливой России, это Хованская и Дмитриева, и обеих Иван Иванович обольстил - молодец, орёл.
8). Руководителем аппарата мэрии, одновременно курирующим административно-территориальные образования, госслужбу и кадры, взаимодействие с госорганами и общественные связи будет, разумеется, Андрей Клычков, - гордость партии, нынешний председатель фракции КПРФ в Мосгордуме, трудяга и умница, уже сегодня полноценный кандидат в мэры. Принципиальная инновация Мельникова - поручить Клычкову два важнейших направления, которые в собянинской мэрии отсутствуют вовсе: работа с инициативными группами москвичей и восстановление политической конкурентной среды.
9) Ещё один сильный ход Мельникова - приглашение Юрия Болдырева в главные московские контролеры. Контроль над работой чиновников, расходованием средств, работой с обращениями граждан, антимонопольная политика - лучше Болдырева вряд ли кто справится.
10) Своего рода сенсацией стало предложение Мельникова занять пост вице-мэра по экологической политике, природопользованию и природоохране, контролю за соблюдением административно-технических норм своему сопернику на выборах, представителю Яблока Сергею Митрохину. Это со всех сторон удачный ход - Митрохин в эту тематику вгрызся давно, занимался этим в прошлой Мосгордуме, активно работает с экологами и инициативными группами всяких "лесов". Да и политически выигрышный пример межпартийного диалога.
11) Единственным вице-мэром, которого Иван Мельников готов сохранить из сегодняшнего собянинского призыва, оказался Виктор Захаров, ныне курирующий в Правительстве Москвы безопасность и антитеррористическую деятельность. Чем сей государственный муж замечателен, я понятия не имею, но Ивану Ивановичу здесь вполне доверяю.
Резюме - из 11 вице-мэров 10 на месте, одного срочно заменить:).
Кроме этого, Иван Мельников назвал департаменты, которые в случае своей победы курировал бы лично. Департамент внешнеэкономических связей и туризма отписали Вадиму Кумину, департамент финансов и бюджетного планирования моей бывшей коллеге по фракции Любови Швец, департамент по законодательству (правовое управление) - Елене Лукьяновой (отличный вариант), управление стратегического анализа и прогнозирования - Михаилу Хазину. ММмм...
Кандидатуру главы Департамента СМИ и рекламы, непосредственно подчиняющегося мэру, Мельников предложит согласовать с Союзом журналистов Москвы, что вполне справедливо.
Вот такая будет левоцентристская мэрия во главе с Мельниковым. Почему бы и не помечтать о приятном.
У меня только один вопрос - а что, у других кандидатов руки бы отсохли расписать свой вариант структуры управления Москвой?... Или они сами уверовали в то, что они клоуны в собянинском театре марионеток?...
Мельникову, короче, респект.