gerat (gerat) wrote,
gerat
gerat

Category:

Кому на Руси стало жить лучше, а кому хуже.

В прошлом году приводил динамику изменения отношения валового регионального продукта на душу населения к среднероссийскому по федеральным округам:
http://gerat.livejournal.com/740031.html
Если он положительный, значит регион богател быстрее общероссийского, если отрицательный, то медленнее.


Теперь некоторые данные по регионам. Пятерка лидеров

Сахалинская область 205,75%
Чукотский автономный округ 89,12%
г.Санкт-Петербург 25,01%
Московская область 23,66%
Белгородская область 23,66%

Пятерка аутсайдеров:

Самарская область -40,42%
Магаданская область -41,79%
Вологодская область -48,14%
Мурманская область -60,25%
Республика Саха (Якутия) -87,57%

По лидерам результаты в принципе понятны:

Сахалин - добыча нефти в рамках соглашений о разделе продукции.
Чукотка- прикормка Абрамовича. Может быть и какие-то ресурсы стали добывать, не знаю.
Санкт-Петербург - прикормка Путина своей родины. Перенос в город офисов всероссийских холдингов: Сибнефть, ВТБ и так далее
Успех Московской области конечно держится на близости Москвы. Но откуда такой рывок, если Москва богатела(чуть выше среднероссийских темпов(+4.29%).
Загадочным выглядит только рывок Белогорья. Без всяких ресурсных и административных факторов.

С аутсайдерами сложнее.

Самарская область - понятно. Это результат деградации машиностроения вообще, и автомобилестроения в частности. Можно просто сравнить сколько иномарок была в 1998 году, и сколько сейчас.
А почему такой провал у Вологодской области, где находится Северсталь, и был бум в металлургии?!
Или Мурманская область?
Tags: Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments