gerat

Оказалось, то на запрос «look вши» ни яндекс, ни гугл не выдают релевантных результатов.

Почему-то они думают, что ищут, как выглядят насекомые вши. 

На самом деле речь же идет позе для фотографии.

Неужели все об этом забыли?

Всем более-менее образованным людям известно, что из самых крупных кошачьих львы живут и в Африке, и в Азии, а вот тигр только в Азии.

У Гончарова же в описании посещения Капской колонии на юге Африке читаем:

«Бен замечательный человек в колонии. Он с ранних лет живет в ней и четыре раза то один, то с товарищами ходил за крайние пределы ее, за Оранжевую реку, до 20° (южной) широты, частью для геологических исследований, частью из страсти к путешествиям и приключениям. Он много рассказывал о встречах со львами и носорогами. О тиграх он почти не упоминал: не стоит, по словам его. Только рассказал один анекдот, как тигр таскал из-за загородки лошадей и как однажды устроили ему в заборе такой проход, чтоб тигр, пролезая, дернул веревку, привязанную к ружейному замку, а дуло приходилось ему прямо в лоб. Но тигр смекнул, что проход, которого накануне не было, устроен недаром: он перепрыгнул через забор, покушал и таким же образом переправился обратно. О львах Бен говорил с уважением, хвалил их за снисходительность. Однажды он, с тремя товарищами, охотился за носорогом, выстрелил в него — зверь побежал; они пустились преследовать его и вдруг заметили, что в стороне, под деревьями, лежат два льва и с любопытством смотрят на бегущего носорога и на мистера Бена с товарищами, не трогаясь с места. Охотники с большим уважением прошли мимо лесных владык.»

Какого представителя кошачьих имел ввиду Гончаров? Видимо тогда в России тиграми называли более общую категории, чем сейчас.

Все-таки какой  Герцен литературный талантище. Какие точные и запоминающие образы:

«В Лондоне он поселился в одной из отдаленнейших частей города, в глухом переулке Фулама, населенном матовыми, подернутыми чем-то пепельным, ирландцами и всякими исхудалыми работниками. В этих сырых каменных коридорах без крыши страшно тихо, звуков почти нет никаких, ни света, ни цвета: люди, платьи, дома - все полиняло и осунулось, дым и сажа обвели все линии траурным ободком. По ним не трещат тележки лавочников, развозящих съестные припасы, не ездят извозчичьи кареты, не кричат разносчики, не лают собаки - последним решительно нечем питаться... Изредка только выходит какая-нибудь худая, взъерошенная и покрытая углем кошка, проберется по крыше и подойдет к трубе погреться, выгибая спину и обличая видом, что внутри дома она передрогла.»

Юрий Болдырев разработал теорию, как тигры, провоцируя моську, затащили слона в капкан

Хотя я думаю причины происходящего намного проще..

На Земле существуют сотни, если не тысячи инвазивных биологических видов , то есть тех видов, которых человек случайно или специально перевез на другой континент и они не только прижились, но и по каким-то причинам начали усиленно размножаться. В основном это относится к растениям. Когда в прошлом году я установил приложение по распознаванию растений, то поразился насколько распространены пришельцы в нашей флоре:

— Клен ясенелистный

— Золотарник

— Люпин

не говоря уже о борщевике.

Среди инвазивных видов превалируют растения, но встречаются и животные. Самым известным случаем конечно же является кролик в Австралии.

Раньше мне казалось, что  инвазивные животные небольшого размере, и  с удивлением узнал, что такое громадное млекопитающее, как бегемот в последние десятилетия начал заполнять реки Колумбии. И завез бегемотов в Колумбию известный наркобарон Пабло Эскобар. Отчего они и получили название «кокаиновые».

Меня в этой ситуации больше всего поразило то, что в средствах массовой информации стали тиражировать мнение некой Лизы Песковой по данному событию.

Может еще мнение собаки Путина начнут тиражировать?

Мда, либеральный капитализм не работает, зато «заработал» сословный феодализм.

Есть знатоки звериных следов?

Кто их оставил? Белка?

Посмотрел документальный фильм Майкла Мура «Большая Америка» 1997 года. Несмотря на левацкие замашки и явные провокации Мура, фильм довольно интересен по проблемам внутренних штатов Америки конца первого срока Билла Клинтона. Несмотря на то, что президентство Клинтона в каком-то смысле считается чуть ли лучшими временами США за последние 50 лет, уже тогда все больше давала себя знать глобализация, уничтожающая производство и рабочие места во внутренних штатах. В те времена об этом трубил левак Майкл Мур, ненавидящий республиканцев, а через 20 лет под этими лозунгами президентом станет республиканец Дональд Трамп.

Но я не об этом. В фильме Мур ездит по Америке, встречается с читателями и пытается прорваться в штаб-квартиры различных корпораций, которые:

1. Или сокращают рабочие места.

2. Или переносят рабочие места в развивающие страны.

В основном Мура в корпорациях посылали, иногда с вызовом полиции.

Но один CEO согласился его принять. Генеральный директор NIKE  Фил Найт.

Обычно руководители, лидеры ассоциируются с уверенностью в себе, с решительностью.

А здесь на встрече с Муром предстал застенчивый, с неуверенной мимикой, скрывающийся за своей улыбкой, явно мягкий человек. 

Во время разговора он даже инстинктивно защищал себя рукой от напора Майкла Мура.

Как Фил Найт удержался в руководстве NIKE и его не съели акулы корпоративного бизнеса?!