«Раньше как — узнали на селе, что в областном центре мясо на рынке подорожало до 5-6 руб за килограмм, так бабушка кооперируется с 2-3 односельчанами, режут каждый по своей свинье, договариваются в совхозе о машине (стоило это какие-то копейки) и везут мясо/сало на рынок. На рынке проходят ветконтроль, без проблем получают место и продают все за пару дней.
Если не хочется возиться с торговлей, то можно было свезти живого поросенка и сдать на мясокомбинат в районе. Там приемщик взвешивал поросенка и заносил в тетрадку:
— ФИО сдатчика.
— вес поросенка
— степень упитанности
— причитающую сумму.
Через пару недель сумма, где-то 350 руб., оказывалась на книжке в Сберкассе. И как-то обходились без расписок, квитанций и так далее.
А 350 руб. по тем временам была большой суммой.
А теперь что?
Мало того, что на рынок никуда не пробъешься, так еще несколько лет назад Медведев обязал забивать скотину на специальных пунктах, до которых еще доехать надо.
Поэтому скотину в селе никто не держит. Раньше в селе было четыре больших стада личных коров, плюс в совхозе. Теперь же коров осталось около десятка на все село.»
Видимо единственным государством, выпустившим монету в память 100-летия образования СССР, является Приднестровская Молдавская Республика (ПМР).
«Характеристика монеты:
Номинал: 3 рубля Металл: сталь с никелевым покрытием Диаметр: 24,0 мм Масса: 5,6 г Гурт: гладкий Тираж: 5 000 штук
Описание монеты:
Аверс монеты: в центре – изображение Государственного герба Приднестровской Молдавской Республики; по кругу – надписи: вверху – «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК», внизу – «2021»; в нижней части под гербом – номинал «3 РУБЛЯ».
Реверс монеты: в центре – изображение герба Союза Советских Социалистических Республик, внизу – здание Большого Кремлёвского дворца (г. Москва), слева – надпись в две строки «100 ЛЕТ», вверху по кругу – надпись «ОБРАЗОВАНИЯ СССР».
Часть памятных монет из недрагоценных металлов помещена в упаковку-буклет.
Памятные монеты Приднестровского республиканского банка из драгоценных и недрагоценных металлов образца 2021 и 2022 годов являются законным средством обращения и платежа на территории Приднестровской Молдавской Республики, обязательны к приёму по нарицательной стоимости во все виды платежей всеми организациями независимо от формы собственности и сферы деятельности.«
Есть в Питере Российский этнографический музей рядом с Русским музеем. В советское время он назывался Государственный музей этнографии народов СССР. Отсюда и состав экспозиции. Она посвящена народам, жившим в СССР.
Для каждого народа описано кратко происхождение, языковая группа, место расселения, особенности культура и быта. В разделе Южный Кавказ рядом естественно оказались армяне и азербайджанцы.
Чью версию расселения представлять посетителям?
Руководство музея решило, что обе.
У армян демонстрируется своя карта исторического проживания с названием регионов:
Символически, что в этот 2022 год, когда фактически рушится постсоветский мир, из жизни ушли несколько знаковым фигур еще позднесоветского мира: руководители УССР и БССР Кравчук и Шушкевич, и вот теперь первый и единственный Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. Многие их почему-то смешивают, хотя если Кравчук и Шушкевич стояли за роспуском Советского Союза, то Горбачев до последнего боролся за его сохранение.
Фигурой Горбачев конечно же был трагической. Так бодро и энергично начав свое правление через каких-то 5 лет он пришел к краху возглавляемого им государства. По большому счету он не соответствовал той роли, которую взвалил на себя — реформировать СССР. Но и никаким заговорщиком в деле кончины великого государства он не был. Горбачев и его команда не до конца понимали стоящие проблемы и совершали ошибки, явные задним числом. Самые роковые:
— Ошибки в экономической реформе посредством знаменитого «Закона о предприятии», на словах дававшего предприятиям «свободу», а на деле разрушившим денежно-финансовую систему и приведшему к знаменитым пустым полкам и недовольству граждан.
— Форсирование политической реформы без успеха в экономике, что позволило привести к власти экстремистов в лице Ельцина и компании.
Сейчас многие будут поливать грязью Горбачева, но если покопаться в их судьбе в 1989-91 годах, то в большинстве они окажутся среди тех, кто кричал: «Ельцин!!! Нам нужен Ельцин!!!».
Сегодня передали, что почил Леонид Кравчук. Хитрый был, зараза.
Сейчас до сих спорят, кто больше внес в развал Советского Союза. С одной стороны провозглашение независимости Украины под руководством Кравчука сразу после провала ГКЧП, последующий категорический отказ в подписании нового союзного договора, и декабрьский референдум о независимости фактически привели к подписанию Беловежских соглашений.
Кстати, сейчас такие ярые борцы против Украины в жж, вроде ua-katarsis и flackelf, голосовали на том референдуме за независимость Украины...
Но вернемся к развалу СССР. С другой стороны, как говорит, например, Владимир Шербаков бывший заместитель главы союзного правительства, основной оппонент Горбачева при обсуждении союзного договора в Новоогареве был как раз Ельцин. Кравчук вел себя там тихо.
В любом случае роль Кравчука в этом процессе была не последней, а первой или второй.
Но уже мало кто помнит, что попал на высший пост УССР через должность Председателя Верховного Совета, Кравчук во многом случайно. Несмотря на попадание в Верховный Совет различных националистических руховцев, в основном голосами Западной Украины, основной депутатский корпус был лоялен центру. И Председателем Верховного Совета избрали 4 июня 1990 года Владимира Антоновича Ивашко, первого секретаря КПУ, выходца с Полтавы, работавшим в Харькове и Днепропетровске . Политический процесс в УССР был под контролем.
Есть такой борзописец на тему советского прошлого, как Федор Иббатович Раззаков. Написал неимоверное количество книг о советских деятелях искусства и спорта.
Начинал с Владимира Высоцкого, а потом переключился на остальных звезд и даже пытался создавать обобщающие труды, вроде:
Скандалы советской эпохи. — М.: Эксмо, 2008.
Жизнь замечательных времён: Шестидесятые. 1960 год. В 2-х тт. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017.
От искусства перешел к политике и сейчас является одним из главным пропагандистов конспирологической теории о том, как Андропов, ставленник Куусинена , захватил власть в СССР, чтобы развалить страну и сдать остатки «капиталистическому Западу». Одним из этапов этого развала, выделяемым Раззаковым, является антикоррупционное дело Гдляна-Иванова в Узбекистане, которое КГБ специально сфабриковало, чтобы посеять межнациональную рознь в СССР и ослабить страну.
Но оставим политику и вернемся к искусству.
Мне попалась книга автора «Пугачева против Ротару. Великие соперницы». Тема интересная, решил почитать. С одной стороны Раззаков использует большое количество фактического материала, цитаты из опубликованных книг, интервью и так далее. Все кажется правдоподобным.
Но всем ли цитатам можно верить?
Из первых глав о разводе Пугачевой с первым мужем Орбакайте: